Te bloggen of n- ..of te tweeten

Jeweettoch: "regelmatig posten is uitermate belangrijk"... "houd steeds het doel van je blog voor ogen"...
Waar, waar, waar. Je leest het in duizenden lijstjes met 5, 7, 20 en meer 'belangrijke tips voor een succesvol blog'. Als ik iemand moet uitleggen hoe je een blog maakt, zeg ik zulke dingen ook wel eens.
Intussen wissel ik zelf op Twitter nieuws, tips en linkjes uit met collega's en wie ik verder interessant vind, en laat ik dit blog het blog. Ik verkoop niets. 140 tekens is snel en meestal genoeg.
Af en toe zegt er iemand: "Ik moet toch weer eens gaan bloggen" (of in ernstiger gevallen: toch eens een blog maken). In gesprekken met fanatieke bloggers beloven wij desnoods dat we het gaan doen - ooit.
Zijn twitteraars verloren voor de blogosfeer? En hoe erg is dat?

Twittergruwel nr 1

Twitter is smullen bij politieke crises. Ineens herinneren zwijgzame politici zich spinnend hoe leuk het is. Politieke journalisten tweeten nieuwtjes, informatie, analyses en speculaties, en iedereen levert commentaar. Maar de politieke crisis is ook het jachtgebied van Twittergruwel nr 1: Zullen we even afspreken...?
De zullen-we-even-afspreken-tweet heeft vaste ingrediënten:

Hij bevat wijze woorden, vindt de poster.
Hij richt zich tot onwijze mensen die deze wijze woorden niet in de praktijk brengen.
Hij bevat een nep-wij.

De poster zelf rekent zich helemaal niet tot deze mensen. Die is wel wijzer, toch?

Joomla site omzetten naar Wordpress blog: enerverend maar niet moeilijk

Wil je een Joomla site omzetten naar een Wordpress blog? Niets om bang voor te zijn! Ik had een tijd niet geblogd, door ziekte en omdat Twitter zoveel korter is. Maar hier hebben misschien ook anderen iets aan. En al bleek mijn omzet-operatie veel eenvoudiger dan ik vreesde, dat opschrijven lukt toch niet in 140 tekens.
Iedereen moet voor zichzelf weten wat handiger is; ik wilde een site voor onderwijsmensen over lesgeven over WOII en de Holocaust veel gebruikersvriendelijker maken omdat veel leraren digibeet zijn geen behoefte hebben aan allerlei toeters en bellen en die ook niet gebruiken.

Mammoetaccounts: moet je veel volgers hebben op Twitter?

Twitter-afficionado’s die het verschil tussen Twitter en andere social media proberen uit te leggen, zeggen vaak dat zij Twitter niet gebruiken voor contacten met vrienden, maar met the world at large.
“Twitter is a way of being privy to conversations that you would otherwise never be a part of. It’s a way of getting access to the most extraordinary amount of information that you would otherwise never be able to find. Twitter is what happens when millions of people come together to create something bigger than themselves”, citeerde John Rentoul met instemming.
Maar hoe groot moet die world at large zijn? Heb je een mammoetaccount nodig met tienduizenden volgers? Alleen als je het gebruikt om je persoonlijk prestige op te krikken is er geen discussie mogelijk: dan geldt hoe meer volgers, hoe beter. Maar Twitter wordt voor veel meer doelen gebruikt.

RT-sage: lopen we aan de leiband van Google?

Het conflict over het wegwerken van RT's door Twitter legt een fundamenteler conflict bloot, tussen de Heilige Regels van Google en de Transparantie van Twitter. RT's ofwel retweets hebben een duidelijke functie in Twitter. Ze laten zien dat een bepaalde Tweet bijval krijgt en vergroten daarmee de autoriteit van de oorspronkelijke tweeter. Toch had het Twitterteam een bewerking gemaakt die ervoor zorgde dat tweets met de letters RT erin niet meer werden gevonden. En waarom? Nou, "to identify duplicate content", mailde het twitterteam aan The Next Web.
O ja foei, duplicate content. Iedereen die door Google wil worden gevonden weet dat  duplicate content  wordt afgestraft en daar hebben we nooit vraagtekens bij gezet. Tot de RT-sage, tenminste.

Webwinkelen: Grote beloftes maken boos

Winkelen op internet geeft nog vaak een pioniersgevoel. Vooral internetboekhandels presenteren zich als prijskraker: groezelige plaatjes, flink veel op de pagina gepropt en schreeuwerige aanbiedingen. Door dat vertederende vleugje lelijkheid ben je al blij verrast als je aankoop lukt.
Hoe gevaarlijk het is voor een webwinkel om veel te beloven, merkte ik toen Bol.com de Usability Award 2010 kreeg. Ik herinnerde mij een vroegere aankoop met vage welwillendheid, maar gebruikersvriendelijk? Snel kijken.

De ADL in Oberammergau: antisemitische passies en LiLaLo

"Passie van Oberammergau zit ondanks aanpassingen nog vol negatieve cliche's over Joden", verklaarde de Anti Defamation League gisteren. Wat moet ik daarmee? Op een vrije dag wil ik hier wel wat persoonlijke opmerkingen over kwijt.
Dit herinnerde mij aan een grap van wijlen het Jiddisj cabaret LiLaLo: "We hebben gisteren een opname gemaakt van de Mattheus Passion. Hebben we alle antisemitische stukjes weggelaten. Paste het op een singletje."
Zo is dat met passies. Ze zijn geschreven in een tijd dat de mensen ongeneneerd geloofden dat 'de Joden Jezus hebben vermoord'. Opvoeringen werden vaak gevolgd door een pogrom - in 1539 moesten ze in Rome worden gestaakt wegens de grote verwoestingen in het getto daar. Maar geen mens luistert daarom minder naar die mooie muziek van Bach. Moet je daar nu over zeuren?